ѕревратности истории

¬сегда интересовалс€ историей, как в школе, в студенческие годы и ,конечно, когда перешел во взрослую жизнь. ѕрочитал множество книг особенно в попул€рном изложении, и честно говор€ никогда не думал о том ,что истори€ ведь может быть иной, про€снение этого факта пришло не так уж и давно. я, конечно, слышал и мельком читал о том, что кажда€ власть пишет историю под себ€ ,но как-то не обращал внимани€, но вот когда начал читать историю написанную в ———– и нынешнюю, то заметил в первом случае одно рассмотрение истории с точки зрени€ коммунистов , и вторую версию истории в изложении нынешнем изложении, хм и где же правда, да есть общие моменты , но в остальном...

“еперь € начал почитывать нетрадиционных , независимых историков, исследователей, некоторые пишут откровенный бред, некоторые, бред с проблесками похожими на правду, ну и ,наконец, те которые не только пишут ,но и аргументируют доказывают, разъ€сн€ют. ¬ы скажете : ћракобесы, но так ли это, ведь если задать себе некоторые вопросы , которые став€т в тупик историков и на которые они придумывают такие фантастические теории ,что они никакой здравой логике не поддаютс€, к примеру:

1. ѕочему ¬елика€ –имска€ арми€ на прот€жении тыс€челети€ воевала только своими традиционными глади€ми, броней и др.? ј ведь оружие это то,что совершенствуетс€ в первую очередь.

2. ѕочему –ождение »исуса ’риста никак не согласуетс€ с астрономическими событи€ми? ¬се понимают ,что знаменита€ звезда при рождении ’риста была сверхновой, но котора€ никак не могла быть в первом тыс€челетии?

3. ѕочему при монголо-татарском иге слав€не покорно прин€ли иго, несколько сот лет платили дань?? ѕодозрительно дл€ столь свободолюбивого этноса?

4. ѕочему до сих пор не найдена столица монголо-татар? ’от€ традиционные историки "точно знают" где она и даже кое что нашли, мда только в виде полуразрушенных глин€ных построек. ј где же величественные сооружени€?? –азрушены? Ќо где же развалины?

5. ѕочему так много русских поддержало в восстании ≈мель€на ѕугачева? –азбойника ли?

“аких вопросов можно найти очень много. ќднако недавно € наткнулс€ на труты ‘оменко ј.“. "Ќова€ хронологи€" более 20 томов, доказывающих на конкретных примерах , то как фальсифицируетс€ истори€. —амое интересное здесь примен€ютс€ методы чисто математические, а как известно математика наука точна€. ≈го теори€ о том, что наше прошлое сильно углублена в прошлое , просто вызывает бурю негодовани€ среди традиционных историков, но выкладки ‘оменко они практически ничем не могут опровергнуть, и поэтому говор€т: Ётого не может быть, потому что не может быть; согласитесь довольно таки неубедительный аргумент. 

 ниги ‘оменко довольно сложны в изложении так как содержат много терминов научных , которые просто непон€тны обывателю. ќднако есть сери€ документальных фильмов 24 серии попул€рно рассказывающие об теории ‘оменко ј.“. € их выложу. Ќо не принимайте некоторые выкладки за чистую монету, некоторые моменты все же абсурдны, но это ¬ам судить:

 

 

 

 

 

ƒобавить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
  • яндекс.ћетрика